Juntar Firmas




Para Frenar La Ley De Prohibición De Circular En Rutas Para Autos De Más De 20 Años


Por: Ahumada, Cristian, Fecha de inicio: 05:12:13 (2013-12-05)



clasico






Juntemos firmas para detener esta ley q nos obliga a sacar nuestros clasicos de las rutas.



Resumen de lo que se trata la ley:










PROHIBICION DE CIRCULAR EN RUTAS NACIONALES A VEHICULOS AUTOMOTORES DE USO PARTICULAR QUE POSEAN UNA ANTIGÜEDAD MAYOR DE VEINTE AÑOS, A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2019.


 



 









Prohibición de circular en Rutas Nacionales de vehículos automotores de uso particular que posean una antigüedad mayor de veinte años.


Artículo 1º: OBJETO: Prohíbese la circulación por Rutas Nacionales de vehículos automotores de uso particular que posean una antigüedad mayor de VEINTE (20) años a partir del 1° de Enero de 2019.


Artículo 2º: EXCEPCION: Exceptuase de lo previsto en el artículo anterior los vehículos automotores inscriptos en el "Registro de Autos Clásicos" de acuerdo a lo normado en el Capítulo XXI, Título II del Digesto de Normas Técnico - Registrales del Registro Nacional de la Propiedad Automotor.


Artículo 3º: AUTORIDAD DE APLICACIÓN: Designase como autoridad de aplicación de la presente ley a la Agencia Nacional de Seguridad Vial.


Artículo 4º: TRANSICIÓN: Los vehículos automotores de uso particular saldrán de circulación de las Rutas Nacionales de manera gradual y progresiva de acuerdo a la siguiente tabla:

Tabla descriptiva

Artículo 5°: INVITACION: Invitase a las Jurisdicciones Provinciales, Municipales y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a colaborar en la ejecución de la medida y a adoptar medidas concordantes con el espíritu de la presente para el ámbito de sus exclusivas competencias.


Artículo 6º: REGLAMENTACION: La presente ley será reglamentada por el Poder Ejecutivo Nacional dentro de los QUINCE (15) días de su promulgación.


Artículo 7º: VIGENCIA: La presente ley regirá a partir de su publicación en el Boletín Oficial.


Artículo 8º: Comuníquese al Poder Ejecutivo.






(Si ya firmaste ahora comparte para incrementar su popularidad y conseguir mayores firmas)




Firmas totales: 565



(06/12/13)

Firmante: Rumualdo Suarez [ DESTACADO! ]

Esto es absurdo! como autos de mas de 15 años de antiguedad no puedan pisar una ruta! acaso los patrulleros tienen VTV ? no! y sin eso circulan libremente! Donde va a quedar la historia Argentina muchachos ? esto quiere decir que el sector de bajos recursos no pueden tener un auto ? PARA QUE CREARON LA VTV ENTONCES?! BRONCA DA MUCHA BRONCA!

(+14) (-0)



(13/12/13)

Firmante: Yablonskas Alfredo J. [ DESTACADO! ]

Soy jubilado con la mínima, tengo a mi esposa con dificultades en los miembros inferiores, no puedo renovar mi vehículo el cual está en perfectas condiciones, sin el cual mi esposa tendría que permanecer enclaustrada en casa por el resto de su vida. Creo que esto no nos merecemos.

(+13) (-0)



(06/12/13)

Firmante: sanabria, lola [ DESTACADO! ]

Cumpliéndose la verificación técnica vehicular, que es obligatoria...pero el sistema no es exigente al respecto, no sería necesario retirar estos autos. Y la mayoría de los "accidentes", son incidentes..

(+5) (-0)



(10/12/13)

Firmante: Hergesheimer Ariel [ DESTACADO! ]

Quieren justificar el sueldo que ganan con proyectos de ley que ni leen... una verguenza....

(+5) (-0)

Firmas principales



(19/03/16)

Firmante: Quevedo Marcelo

"Señores" Dejen de vivir en una burbuja...Hay cosas que realmente necesitan una urgente atención... No hagan como el tero. El HAMBRE, el NARCOTRAFICO, la SALUD, la INSEGURIDAD...como tantas otras cosas mas. Si tenemos algo antiguo es por que lo elegimos o no tenemos otra opción. Respeten nuestra CONSTITUCIÓN NACIONAL.

(+0) (-0)



(02/08/15)

Firmante: Soderguit Larrosa Carlos

Soy jubilado de transporte de pasajeros con 50 años de manejo sin siniestros. Hoy paseo en mi vw gol 2001 con todo en orden y mayor seguridad que la que ofrecen los chinos nuevos para confirmar ver craks test la inquietud de las automotoras es seguir 30 autos por mes para sobrevivir

(+1) (-0)



(13/07/15)

Firmante: Arocena Diego

Si hoy en día hay velocidades máximas de 120 o 140 km éstos son los vehículos que realmente las respetan (los "antiguos"), y fabrican autos que andan a mas de 200 km! Si es como se dice que es xq provocan accidentes yo creo lo contrario, los q provocan los accidentes son los vehículos modernos que no respetan nada!

(+1) (-0)



(13/07/15)

Firmante: Albornos, emmanuel

Es de hipócrita querer retirar vehículos con más de 20 años de antigüedad, porque no se reflejan en los robos, violaciones, crímenes que hoy llevan a cabo a ser un país lleno de delincuentes mala gente que le sacan a la gente lo poco que tiene, hay personas que sólo les alcanza para comprar esos autos porq salen menos de 50 mil pesos, o ustedes piensan que un auto 2001 sale 20 30 mil pesos?? No, salen arriba de los 60 70 pesos, esperó que se retracten ya que si el quilombo no viene por el choreo de ustedes hacia nosotros y de todos los delincuentes argentinos que hay dando vueltas, el quilombo que se va armar por esto va a ser terrible

(+0) (-1)



(13/07/15)

Firmante: gobea, andrés

me parece una completa ridiculez, ya que hay infinidad de autos "antiguos" como los payasos que proponen esta ley que no tienen ni idea de fierros, que se encuentran en óptimas condiciones para circular en cualquier sector.

(+0) (-0)



(19/05/15)

Firmante: jaime hugo daniel

es una locura cuando los mas accidentados son de veiculo mas modernos por la velocidad que llevan, soy un lavurante y mi autito lo tengo en condiciones tiene casi 30 años. me da verguensa el gobierno que ahora quieren los votos y la delincuencia anda como si nada......

(+0) (-0)



(19/05/15)

Firmante: Quinteros Ramón Alejandro

Ridiculo! Si mi vehículo cumple con las normativas de la VTV, si gasto plata para mantenerlo en perfectas condiciones de circulación, si mi vehículo desarrolla una velocidad máxima de 148 km/h, contra los casi 200 de vehículos "modernos", ¿porque no cumplir con los límites de velocidad en lugar de agarrarselas con los que apenas arañamos un usado? La siniestralidad vial pasa por otro lado.

(+0) (-1)



(17/05/15)

Firmante: bondarchuk ernesto

tengo una chata clasica q cunple cn todos ls requicitos de lsa vtv,, es injusto despues de tanto trabajo q no la pueda usar,, el problema no son lso vehiculos viejos , sino lso nabos q manejan autos nuevos.. quieren volar..

(+0) (-0)



(17/05/15)

Firmante: Festini Claudio

Tienen que justificar su sueldo y quieren imponer medidas absurdas. Veo bien la VTV, y que se haga cumplir. Los grandes accidentes que causan desastres son protagonizados por vehículo modernos conducidos por inexpertos al volante

(+0) (-0)



(17/05/15)

Firmante: Roberto Morales

Exigan la VTV y SEGURO y no habra problemas, saquen de circulacion los cacharros que se caen a pedasos, pero los clasicos en buen estado no, ya que es una hermosura verlos rutear y aveces estan en mejores condiciones que algun 0km

(+0) (-0)



(17/05/15)

Firmante: Barsi Diego

saca de circulacion los autos que no esten en buen estado sea el año que sea,un regimen para sacar los camiones de la ruta y agilizar la vuelta al tren para grandes cargas,si no podemos circular mas tienen que indemnizar y devolver cada peso que se pago de impuestos mas el valor del auto.

(+0) (-0)



(17/05/15)

Firmante: diaz miguel

Una ley asi es ridicula y sin justificativos?? Q alegan para prohivir??.. los acidentes son por los inconcientes al volante....hagan q tener el registro sea para quien sepa manejar y quizas se mejore un poco el tema..

(+0) (-0)



(17/05/15)

Firmante: Viejo, Franco Gabriel

Me parece estúpida, para aquellos fanáticos que se esfuerzan en mantener su auto, con que pase la verificación obligatoria debería ser suficiente, ya que muchos autos modernos no presentan la misma y nadie dice nada al respecto.

(+0) (-0)



(19/03/15)

Firmante: joaquin angel pacheco reggio

yo odio esta ley de proivicion de circular autos clasicos por las rutas nacionales porque estos autos que antes cautivaron el corazon de millones de argentinos no merecen las rejas de la prohibicion sino la libertad

(+1) (-0)



(15/10/14)

Firmante: Cristian Dario

Por que en lugar de prohibir no salen a controlar? claro es menos trabajo decir no pueden circular autos viejos que hacer mas controles y controlar la verificacion tecnica a la ves la verificacion tendria que ser gratuita si no la pasas bueno que te cobren para hacerla nuevamente. Al final terminan cagando al laburante al que hace las cosas por derecha

(+0) (-0)



(07/07/14)

Firmante: Tanzi, Luis F.

No estoy de acuerdo, ya q tengo un clasico años 1967 en perfectas condiciones. Aparte creo que para eso, se le hace la VTV al vehiculo para saber si esta apto ó no, para ande circulando.

(+0) (-0)



(24/06/14)

Firmante: yoyis

Me parece absurdo sacar de circulacion autos clasicos.tengo un hijo discapacitado y mi renault 12 mod 90 es lo unico que puedo mantener Me parece absurdo sacar de circulacion autos clasicos.tengo un hijo discapacitado y mi renault 12 mod 90 es lo unico que puedo mantener no estoy de acuerdo con esta ley tonta

(+0) (-0)



(09/05/14)

Firmante: Tamaño Graciela

Deberían controlar mas en las rutas y exigir la VTV a todos por igual y fundamentalmente el control de los psicofisicos para los chóferes profesionales es realmente un mamarracho

(+0) (-0)



(09/05/14)

Firmante: massini damian

apoyo totalmente la baja de esta LEY ya que si observamos día a día los accidentes ocurridos en rutas nacionales nos daremos cuenta de que tipo de autos estan involucrados en ellos, no sean ciegos!!! que curro están buscando ahora??? el problema de los accidentes crece como crece la venta DE AUTOMOVILES 0KM... Coherencia

(+0) (-0)



(08/05/14)

Firmante: roman diego gustavo

es una ridicules, ya que si el vehiculo para la vtv (verificacion tecnica vehicular) esta en las mismas condiciones y derecho a circular libremente como un okm, pues para eso pagamos los que tenemos auto viejos o clasicos, no vuelvan a hacer perder el patrimonio historico vehicular de un pais como paso con el lamentable "plan canje" autos historicos fueros a desguasadero ridiculamente...

(+0) (-0)



(08/05/14)

Firmante: Gaite Alan Gabriel

No estoy de acuerdo con la "ley" de esta gente que para justificar su sueldo hace estas boludeces, no tiene sentido si todos autos relativamente nuevos son los que tienen mas accidentes. Si quieren hacer algo por la seguridad vial que empiecen a señalizar y arreglar las rutas que la mayoria estan en muy malas condiciones para circular.. aa y "renovar" el parque automotor, para que? quieren subirnos a autos de plastico? estan locos!

(+1) (-0)



(08/05/14)

Firmante: bordessolles gerardo victor

No me parece democratico que se prohiba la circulacion de autos viejos ya que hay autos viejos mejores que algunos nuevos y sobre todo los acidentes es mas por los conductores que por los autos si no fijensen que antes no habia tantos accidentes como ahora ,tendrian que limitar las velocidades y sobre todo los autos nuevos son manejados por gente grande que son los que respetan poco los limiten en las rutas

(+2) (-0)



(08/05/14)

Firmante: jonathan prado

banco a muerte la junta de firmas para evitar que se prohiba circular por las rutas a los vehiculos con atiguedad mayor a 20 años, si estan en condiciones y cumplen con todos los requicitos no veo la razon de dicha prohibicion....entonces que saquen la vtv!

(+1) (-0)



(08/05/14)

Firmante: Simo Juan Alberto

Porque quieren reducir accidentes es mentira , l velocidad y la forma de manejar y el acohol y las drogas mas la telefonia celular son mucho mas peligrosos y causan la mayoria de los accidentes

(+1) (-0)



(08/05/14)

Firmante: Lourenco Claudio

Declaro mi NEGATIVA a la instanuracion de esta ley, habiendo en vigencia un sitema de Verificacion Tecnica Vehicular para asegurar el correcto funcionamiento de todo vehiculo automotor que circule en la via publica.

(+1) (-0)



(13/04/14)

Firmante: Molina, Malvina Mercedes

Por favor!!!porque no se preocupan por las cosas que realmente merecen atención...un auto con vtv al día puede circular sin problemas....quienes son ellos para decidir sobre gustos nuestros.

(+1) (-0)



(04/03/14)

Firmante: Garcia Diego Jose

tengo la certeza de que es otro acto mas de corruptos que buscaban ser "ADORNADOS" por los monopolios automotrices.,ya que a estas mismas no les cuesta nada "HACER ATENCIONES"con un OKM.Que se dediquen a generar trabajo y dejen de mantener a esos "CABEZAS",QUE YA HAY 2 GENERACIONES DE VAGOS QUE NI SABEN QUE ES TRABAJAR.VERAN COMO ASI SE ACABA LA INSEGURIDAD.

(+2) (-0)



(09/02/14)

Firmante: Yiyi David

Antes de prohibirnos circular no les parece q tendrian q mejorar las rutas provinciales y nacionales q son un asco... un auto antiguo con vtv es apto para circular x donde quiera. ..

(+2) (-0)



(08/01/14)

Firmante: martin emanuel

qe no se haga esta ley porqe ay gente qe no pueden pagar un auto ultimo modelo y recurrimos al modelo viejo qe son mas asesibles. yo tengo un auto mod.69 qe ago lo voi a tener qe dejar tirado. lo unico qe voi a decir qe son unos HDP y es una estupides esta ley

(+0) (-0)



(28/12/13)

Firmante: Aregger ,Kevin

Totalmente en contra de este y todo proyecto similar, me parece que un vehículo antiguo y en buen estado de conservación ,bien mantenido ,etc. tiene derecho a circular como cualquier otro auto nuevo, sea la gama y modelo que sea, por las rutas del país ,a mi parecer son parte de la historia y no veo el problema al respecto, por que no se inspiran en mejorar las rutas y calles del país que tan dañadas entán ?

(+1) (-0)



(23/12/13)

Firmante: bonacci mauro

estoy en contra de este proyectos. Debido a que los vehiculos antiguos son parte de la historia y la cultura de una nacion, y porque son casualmente en _rgentina los vehiculos mas modernos y potentes los que en manos de gente que se cree inmortal provocan casi la totalidad de los accidentes.los antiguos bien mantenidos y cuidados no son una amenaza.

(+1) (-0)



(22/12/13)

Firmante: marino esteban

Quebronca da esta pelotudes, un atropello masd de los q se producen en este pais. que quieren que les regale mi vehiculo japones todo terreno en perfectisimo estado a una #$@%*! compactadora? arreglen los caminos antes de pedir boludeces. laburen #$@%*!.acaso no esta la vtv para verificar q los vehiculos esten en perfecto estado??

(+0) (-0)



(17/12/13)

Firmante: porras, roberto marcelo

no estoy de acuerdo con la presentacion de este proyecto de ley, es un disparate , en todo el mundo los autos antiguos son patrimonio cultural, y mientras reunan las condiciones de minimas de seguridad y circulacion deben seguir transitando.

(+1) (-0)



(16/12/13)

Firmante: demalde martin

no estoy de acuerdo ya que la gente si no puede comprarse un vehiculo mas nuevo por temas economicos no tiene derecho de andar en un auto por mas viejo que sea ?? .. es que en esta sociedad todo cuesta plata por esta politica corrupta...

(+0) (-0)



(16/12/13)

Firmante: Ventura, Mariano

Tengo un citroen 3cv y es lo unico que tengo para andar, esta en buenas condiciones y me parece muy mal esta ley, no pueden obligar a la gente a andar en los vehiculos que el gobierno quiera, esta muy mal.

(+0) (-0)



(16/12/13)

Firmante: Carabajal, Leandro

Hay autos viejos que son mucho más completos y seguros que las vergüenzas que traen del MERCOSUR. Gente, son autos por debajo de los niveles de calidad y seguridad a nivel global. Los mismos modelos producidos afuera catalogan mejores estrellas en seguridad de crash-test.

(+1) (-0)



(16/12/13)

Firmante: Giandominco, Juan Sebastian

Estoy en contra de esta ley ya que poseo un auto con mucho mas de 20 años en perfectas condiciones para circular y soy amantes de los autos antiguos. Lo que me parece es que deberían ser mas firmes a la hora de controlar las vtv.

(+0) (-0)



(16/12/13)

Firmante: bernal norberto omar

yo escribo en criollo nomas,....PORQUE NO SE VAN UN POCO A LA MIERDA CON ESTA "IDEA", yo tengo mis vehículos con VTV, y están en orden de circular bastante mas que por sobre las velocidades máximas inclusive,......pero trato de respetar las mismas de todos modos !!!

(+1) (-0)



(16/12/13)

Firmante: españon oscar

me parece una locura total, ya que no es como otros paises donde los impuestos al automotor no tiene tanto valor como aca. Firmemos para la no puesta en marcha de la ley y para bajar los impuestos a los vehiculos.

(+0) (-0)



(15/12/13)

Firmante: federico garcia

la verdad es que la ley me parece una verguenza,no por que un auto tengo 20 años o mas tiene que dejar de circular si esta en una buena condicion!,esperemos que no llege a ningun lado como debe ser!!

(+0) (-0)



(15/12/13)

Firmante: Miller, Donald

I am an expat and a car enthusiast. Laws like this do not work and are only to increase sales of newer cars. Older cars are better maintained because enthusiasts know about cars and maintain them properly.

(+0) (-0)



(15/12/13)

Firmante: Vedovaldi Miguel Angel

Mucha gente hace un gran esfuerzo para restaurar y mantener autos "viejos" en circulación. Al igual que debemos preservar algunos edificios antiguos por herencia cultural no es entendible esta ley. Además esta ley se alía con la que no se permite la fabricación de autos artesanales o Armados Fuera de Fábrica. Solicito que quede sin efecto debido a que no esboza las razones en forma coherente y no esta relacionada con la realidad tanto social, económica y cultural de nuestro país.

(+0) (-0)



(15/12/13)

Firmante: Pistelli, Carlos

Estoy en desacuerdo con esta ley, si a un vehiculo se le hace un control riguroso como es la vtv, que necesidad hay de remplazarlo por uno nuevo al que la mayoria no puede acceder y en la mayoria de los casos son de pesima calidad los repuestos, y a tan solo meses de tenerlos, ya empiezan a tener desperfectos mecánicos.

(+0) (-0)



(14/12/13)

Firmante: Barrios, Julieta S-

No puedo creer al nivel de estupidez que pueden llegar las leyes de este país. Mientras los autos esten en condiciones de andar pueden hacerlo, no importa de que año sean. Tendrían que fijarse primero en quien conduce los autos, no en los vehículos en sí.

(+1) (-0)



(14/12/13)

Firmante: walter monardez

me parece injusto que un peugeot 504 mod 79 restaurado tenga que quedar fuera de circulacion, he visto camionestas y autos 2013 que generan mas de un accidente en ruta, pero la seguridad vial no va en el auto sino en quien lo conduce saludos

(+0) (-0)



(14/12/13)

Firmante: CALVETTI Juan C.

Totalmente en desacuerdo con la aprobación de esta LEY. Si mi auto modelo 1974 está en perfectísimas condiciones, aprobado continuamente por la Verificación Vehicular, no tienen que prohibirme circular.- Que dejen de circular los que no poseen la Verificación, pero para ello debe existir un muy buen control en las rutas o caminos.

(+0) (-0)



(13/12/13)

Firmante: Fernando Javier Campos

Mas vale que prohíban el uso de los autos nuevos!!... andan muy fuerte para lo que son y son super inestables... por eso se hacen pomada todos los días, no vas a comparar una chevy a 130km que ni se mueve, con un corsa a 130km que ya quiere despegarse del piso.. los autos nuevos de baja gama, como la mayoría que circulan por el país, son mas peligrosos que cualquier auto antiguo. ESTUVIMOS MESES Y AÑOS RESTAURANDO NUESTROS AUTOS PARA PODERLOS DISFRUTAR. NO A ESTA LEY ABSURDA!!!!!!!!

(+2) (-0)



(13/12/13)

Firmante: matias dworecki

Dejo mi firma encontra esta ley q no tiene coerencia para nada, los autos alta gama o del 2000 para arriba son los mas cómplices q los de menor año, ojo los q van detrás del volante tienen toda la responsabilidad por hacerce los dueños de las rutas, siendo testigo q mi trabajo queda a 100 km de donde vivo por ruta 2 todos los dias y me pasan como alambre caído, y sin saber si algún dia uno de estos ineptos no me deje tegar a casa.otro punto, para q vtv entonces,,,, NO A LA LEY

(+0) (-0)



(13/12/13)

Firmante: Yablonskas Alfredo J.

Soy jubilado con la mínima, tengo a mi esposa con dificultades en los miembros inferiores, no puedo renovar mi vehículo el cual está en perfectas condiciones, sin el cual mi esposa tendría que permanecer enclaustrada en casa por el resto de su vida. Creo que esto no nos merecemos.

(+13) (-0)



(13/12/13)

Firmante: Garazzini Sergio

no a esta ley.. mientras esten en condicones de viajar porque prohibir algo que no tiene sentido... si se refieren a los accidentes las miren un poco y veran que son todos autos del 2000 para arriba por inconciencia de los que manejan y otros que no saben manejar....

(+0) (-0)


Estadisticas

565 Firmas

medalla bronce

Medalla de Bronce

Categoria: Politica General

Objetivo: 5000 firmas.


11.3% completado

Administrar Petitorio |


¿Deseas firmar por este petitorio?

Deja tu FIRMA aqui!




¿Que te produce la peticion para firmas?


Emocion

6

Alegria

13

Intriga

0

Tristeza

10

Enojo

152

Aprobacion

42

Rubor

1

Shock

5


Otros objetivos que puedes apoyar


(Petitorios de Politica General)

Solicitar baja de objetivo


Motivos Validos para solicitar baja

  • Objetivo cumplido
  • Caduco
  • No se cumplio
  • Falsa informacion
  • Difamatorio sin causa
  • Obseno


Estadisticas pedido de cierre


  • Difamatorio sin causa: 1 Pedidos
  • Obseno: 1 Pedidos
  • Sin motivo: 1 Pedidos
  • Objetivo cumplido: 1 Pedidos
  • Falsa informacion: 1 Pedidos

Estadisticas

  • Total Peticiones de firmas: 1185264
  • En Linea: 1120

Peticiona y rellena tu primer objetivos para firmas Aqui!

JUNTA

FIRMAS

Davisso



Promociona la url de este objetivo, Link de Pagina a promocionar:
http://www.juntafirmas.com/para-frenar-la-ley-de-prohibicion-de-circular-en-rutas-para-autos-de-mas-de-20-anos-725.html

Juntafirmas.com solo ofrece un espacio para "Para Frenar La Ley De Prohibición De Circular En Rutas Para Autos De Más De 20 Años" como un servicio publico. NO APOYAMOS ni fomentamos la misma. si tiene alguna duda puede contactarnos