Firmante: leandro

seguridad, salud, educacion, ocupense de esas cosas señores, NO a esta ley ridicula

(07/12/13)

Firmante: bascal maximiliano gaston

el dia que todo sea un poco mas justo propongan leyes que nos perjudiquen a algunos pocos... hoy no! salario mas alto para los de nacion seguros!!!

(07/12/13)

Firmante: Anapaula Aragone

Abolición al proyecto de Ley de Prohibición de vehículos de más de 20 años.

(07/12/13)

Firmante: Lopez Liliana Alicia

Rechazo la ley que prohíbe la circulación de vehículos de mas de 20 años. No todos podemos acceder a vehículos mas nuevos.

(07/12/13)

Firmante: Estrada Miguel

Rechazo la ley que prohíbe la circulación de vehículos de mas de 20 años

(07/12/13)

Firmante: soria, salvador

Quiero mostrar mi disconformidad ante esta potencial ley, ya q amamos a nuestros autos y los tenemos muy cuidados y en muchos casos, reforzados mecanicamente para q sea un auto mas seguro!!! NO A ESTA LEY!!!!!!!

(07/12/13)

Firmante: Zerpa, Sebastian

Esto no tiene sentido alguno, existen clasicos en perfectisimas condiciones, los cuales no representan un peligro para nadie, Muchisima gente vive de restaurar clasicos, el sueño de muchos es tener uno restaurado. NO PROHÍBAN LOs CLASICOS

(07/12/13)

Firmante: maly cristian

no los entiendo en lugar de hacer q la jente consuma estan haciendo que la jente pierda el interes por hacer y con esto consumir ya sean respuestos o contratar mano de obra yo que hago con mi coupe torino mi royal y mi baquet que me llebo 30 años lograrlos si no lo puedo usar y lograr q otros vean lo que es una restauracion

(07/12/13)

Firmante: Gonzalez , Jesus Ricardo

En mi opinion , si el vehiculo supera sin problemas ni observacion alguna la VTV anual , no hay motivo LEGAL como para cohartarle la libertad de transitar por donde sea .

(07/12/13)

Firmante: Patricia Rivera

Los autos son y se cuidan cómo parte de la familia y a un familiar no se lo abandona por Su edad

(07/12/13)

Firmante: solis jose

es toy totalmente encontra de esta nueva ley o articulo, soy propietario de un fiat 600r 1977. y quiero tener el dercho de andar con el x todo el mundo. basta de prohibiciones locas.

(07/12/13)

Firmante: Stranieri Cristian

Es una vergüenza lo q hacen con los q tenemos un auto viejo y en condisiones con vtv y todo lo q nos piden para circular. Ellos andan en alta gama y nunca auto propio siempre son y van a ser autos del estado a nombre de ellos xq no los pagan de sus bolsillos los pagamos todos nosotros a sus 0k.

(07/12/13)

Firmante: perez anibal

que ridiculez, cada dias mas trabas y mas complejidad para cualquier cosa...increible

(07/12/13)

Firmante: Perez cristian

Hola soy propietario de un Ford Sierra coupe XR4 modelo 1988 que esta en perfecto estado de conservacion y la uso seguido para hacer viajes c#$@%*!s y medios y la verdad no tengo nada que envidiarles a los autos nuevos.....La verdad que no entiendo para nada esta ley que quieren sacar!!! Espero que no la aprueben

(07/12/13)

Firmante: garcia bruno ruben ivan

por favor luchemos para impedir que nos quiten la pasion de seguir conduciendo nuestros amados y adorados autos clasicos !!

(07/12/13)

Firmante: GONZALEZ ,MAURICIO

NO TIENEN NINGUN FUNDAMENTO POR QUE LAS ESTADISTICAS SOBRE ACCIDENTES LA MAYORIA SON AUTOS MODERNOS Y APARTE ES POR NEGLIGENCIA DEL CONDUCTOR ...NADA TIENE QUE VER UN AUTO ANTIGUO ...QUE NOS PIDAN VTV ESTOY DE ACUERDO ....PERO QUE NO NOS DEJEN CIRCULAR POR LAS RUTAS ES UNA LOCURA ....CADA CUAL TIENE EL AUTO QUE QUIERE O QUE PUEDE ...

(07/12/13)

Firmante: Marroquín, Carlos

Una propuesta sin ningún fundamento técnico, el que los autos tengan cierta antigüedad no determina que su funcionamiento no sea el adecuado.

(07/12/13)

Firmante: Cuffini, Carlos

Me parece una payasada, entiendo que las empresas automotrices tengan que vender autos, pero no me parece obligando a la gente a deshacerse de sus autos antiguos. Se basan en que son peligrosos para la seguridad vial, pero de eso no se encargaba la VTV?? Dicen que son los que provocan los accidentes, cuando las estadisticas dicen que son autos modernos y de alta gama, y ni hablar de los micros y de los transportes de carga. Me parece perfecto que si no esta en condiciones, no circule, pero para los que los tenemos en perfectas condiciones, me parece una barbaridad

(07/12/13)

Firmante: agustin

primero se tendrían que ocupar de las cosas q realmente son necesarias acomodar ahora y segundo ,que es una estupidez enorme q hagan esto porque sinceramente hay autos antiguos que se encuentran en mucho mejor estado que cualquier vehículo nuevo. y es cierto que la mayoría de los accidentes son provocados por autos modernos.NO VAN A PODER PROHIBIR NUNCA LA PRESENCIA DE AUTOS CLÁSICOS EN LAS RUTAS ARGENTINAS.

(07/12/13)

Firmante: alejandro odello

para comenzar,es impedirnos elegir en que queremos viajar cada uno.si los autos tienen vtv,seguro,y todo lo que pide la ley .tienen que permitirnos sircular libremente por todo el país. segundo,antes tendrían que sacar de sirculacion muchos patrulleros,autos municipales,comiones recolectores ,etc etc que esos si no están en condisiones de sircular

(07/12/13)

Firmante: Ruiz, Gonzalo

La gente que promueve esta ley no encontraron nada mejor en que preocuparse, y eso que hay cosas para tirar para arriba!!!

(07/12/13)

Firmante: caraballo, emiliano

yo soy dueño de 2 autos uno modelo 2009 y otro un fiat 600 del año 77 el cual mantengo mejor que al nuevo asi que me parece absurdo meter a todos en la misma bolsa

(07/12/13)

Firmante: zorzon, cesar

totalmente locos... para eso esta la inspección técnica vehicular (itv) en vez de sacar los autos tendrian que hacer mas controles de los estados de los autos y hacer respetar mas las leyes de transito. la mayoria de los accidentes de transito se generan a causa de exceso de velocidad de autos nuevos. los clasicos nunca deben morir.

(07/12/13)

Firmante: Luis Esteban

No saben como joder a la gente , ósea sí tengo un auto viejo y quiero ir a la costa no puedo

(07/12/13)

Firmante: Palumbo Marcelo

Basa de querer recaudar con cualquier fundamente, basta de llevarnos al consumismo, basta de quitarnos la libertad

(07/12/13)

Firmante: Mario Barrientos

tengo un falcon 80 impecable.. y no lo voy a poder usar para pegarme un viajesito? hay autos mucho mas nuevos q mamita querida.. los accidentes se dan por la gente q no sabe manejar y porq las rutas estan bastante flojas..!

(07/12/13)

Firmante: Montagna pascual

Puedo entender el espíritu de la ley. Pero no es más que una forma desprolija de poner orden o .......desorden. Es cierto que hay autos de más y de menos de 30 años que circulan hechos bolsa. Un Falcón del 70 sin luces para golpes que se caen etc es un peligro para los demás. Pero tambien hay autos del los 90 y 2000 que están en peor condiciones que un torino. Pienso que debe haber un registro de clásicos. Pero lo más preocupante es que en este país todo se hace con poco criterio y terminamos todos en la misma bolsa, los que mantenemos autos d más de 50 años como en mi caso en perfectas condiciones y los que andan en autos viejos sin frenos y ningún mantenimiento. Esta ley es muy pobre y hay cosas mucho más importantes en este fundido país antes que esta ley

(07/12/13)

Firmante: avalos arturo

jaja los autos nuevos porvocan accidentes tambien por ir a altas velocidades y creo q la mayoria pq las "rutas" argentinas la no esta preparada para esto un currro para tapar cosas como siempre creo yoo

(07/12/13)

Firmante: Froike, Leon

me opongo totalmente a que nos quiten la posibilidad de manejar nuestros autos sean antiguos, clásicos etc. No tiene que ver el año sino el estado del mismo.

(07/12/13)

Firmante: Villagra, Diego

No estoy de acuerdo, es una verguenza más de las que nos tiene acostumbrado este gobierno. Quieren que si o si, vayan todos por el caminito que a ellos más les conviene. TODA MI FAMILIA, AMIGOS DE CLUB DE JEEP IKA, JEEP CHEROKEE, FALCON Y CHEVROLET, ETC. Y YO, REPUDIAMOS ESTA MEDIDA.

(07/12/13)

Firmante: Gloria.

De cuanto será la ganancia que le dejan las empresas automotrices al gobierno para llegar a poner esa ley , no todos podemos comprar un 0 kilometro. Es una vergüenza, ojala la sanción no se firme por el bien de los que tenemos autos viejos.

(07/12/13)

Firmante: Leonardo

Totalmente en contra del proyecto de ley. Me gustaría ver estadísticas serias respectos a los accidentes, estoy seguro que los autos nuevo de gama media-alta son los protagonistas de la mayor cantidad de accidentes en rutas. Pero por supuesto, estamos en argentina y la improvisación de lo políticos es la regla!

(07/12/13)

Firmante: salamanca marcelo

no estoy de acuerdo por razonez obvias yo soy propietario de un jeep ika modelo 60 en exelente condiciones,verifiacado,con todos sus papeles en condiciones y viendo las estadisticas de accidentes ,tendrias que ver como solucionar primero la captacitacion de manejo y la educacion vial,ya que hoy la mayor cantidad de accidentes se producen con autos de alta gama por la velocidad que alcanzan y por supuesto sacar una ley para reparar las rutas,Elorriaga preocupate por cosas que valgan la pena realmente que uds los politicos saben muy bien cuales son.

(07/12/13)

Firmante: ceistian

Tengo 2 autos uno mod 86 y un 74 en perfectas condiciones con vtv y to en regla xq no voy a poder disfrutar de algo q logre con tanto sacrificio!!

(07/12/13)

Firmante: Werle Sergio

no es necesario prohibir la circulación de autos viejos, con tan solo hacer bien los trabajos de verificación técnica vehicular ya es suficiente. Las vtv hoy en día no se hacen correctamente, no son lo suficientemente estrictos y muchos pagan para que las apruebe.

(07/12/13)

Firmante: Carlos Omar Pis

Si el auto se encuentra en condiciones (ITV), no tendria que tener ningún tipo de problema para circular.

(07/12/13)

Firmante: TERUGGI JUAN MANUEL

Yo tengo un jeep modelo 1960 y un motorhome 1961, los 2 vehiculos con la vtv correspondientes, por lo cual me esta habilitando a circular por las rutas me parece una discriminacion total esta ley que se quiere imponer

(07/12/13)

Firmante: Ayala Lezcano, Mario Adrián

No entiendo por qué se la agarran con nuestros vehículos si no son los protagonistas mayoritarios de los accidentes en nuestro país, creo, que deberían ser mas severas las sanciones a los conductores ya que de esa forma éstos cuidarían y mejorarían su forma de conducir.

(07/12/13)

Firmante: aznarbalexis

Es una verguenza... seguro q el legislador que la hizo tiene una consecionaria.... no tiene ningun sentido la ley

(07/12/13)

Firmante: Fomenko,Alejandro

Si los autos clásicos pasan la revisión técnica tienen todo el derecho de poder circular.Hay muchos qué son de mejor calidad qué los actuales.Puedo dar fé de ello.

(07/12/13)

Firmante: Ricci diego

esto es un atropello a los derechos de una persona a circular libremente por la calle .mientras los coches tengan las mìnimas medidas de seguridad por que no pueden circular .Senores legisladores dejen de robarse el sueldo y realmente trabajen en lo que a la gente le hace falta y no en pabadas que no conducen a nada

(06/12/13)

Firmante: urquiza diego

es ridiculo que saquen los vehiculos que tienen mas de 20 años si los que provocan los accidentes son lo vehiculos nuevos que andan a 180,200 en realidad los que tienen la culpa de los accidentes son los que los manejan porque salen de los boliches borrachos,drogados y dormidos si quieren vajar los accidentes viales pongan mas puestos de control la vtv obligatoria para todos los vehiculos sean viejos o nuevos

(06/12/13)

Firmante: bidart carlos

mi mas energico repudio hacia este proyecto de ley y sus autores,me asombra la falta de capacidad intelectual para presentar un proyecto q realmente mejore la seguridad de estos sres di#$@%*!dos ,cuando en realidad con solo hacer cumplir las reglas y leyes existentes ya tendriamos un arma poderosisima contra este flagelo.

(06/12/13)

Firmante: sturla hernan

es una ley ridicula si quieren bajar el indice de accidentes por que no dan educacion vial en las escuelas.

(06/12/13)

Firmante: Benitez Nidia Denis

Me da vergüenza que nuestro Honorable Congreso de la Nación se ponga a tratar temas irrelevantes como este, cuando necesitamos de forma URGENTE nuevas leyes que regulen la seguridad, la educación y la salud publica en nuestro país! Me gustaría que estudien la estadística de accidentes de transito en las rutas de nuestro país durante el ultimo periodo vacacional, estoy segura que ninguno de ellos fue ocasionado por uno de nuestros CLASICOS, que para ellos son antiguos. El gobierno debe invertir mas en educación vial para el país, no sacar de circulación autos clásicos, asi no se soluciona nada! Estoy indignada, la verdad.

(06/12/13)

Firmante: Cortés, Alejandro

Por que no aplican la ley existente de que todo vehiculo q no posea una vtv no puede circular y asi se aseguran que los auto circulando estan en buenas condiciones en vez de prohibirlos a todos sin importar el estado?

(06/12/13)

Firmante: Guillermo Lonardi

Me parece una locura que se saque de circulacion a autos realmente impecables por el modelo, yo soy mecánico y sinceramente he visto y he atendido muchos autos viejos pero que son muy eficientes y seguros.

(06/12/13)

Firmante: Torres,Gabriel

Un auto antiguo en optimas condiciones es mas o tan seguro que un okm debido a su elevado peso respecto a su tamaño debido a su estructura y suspensiones mas robustas.

(06/12/13)

Firmante: Patricio Sanchez|

no por que los clasicos a morir tengo 16 años y me gusta los vintge tiene mi apoyo y aguanten los BEATLES

(06/12/13)

Firmante: Pauli, Natacha

Yo pienso que no deberian "discriminar" en la antigüedad del auto,sino en el estado en que se encuentra.!! Y como dicen la mayoria de publicaciones,los accidentes en ruta se producen en los autos nuevos y no con los viejitos...!!!

(06/12/13)