Firmante: Verdejo, Rodrigo Agustin

Me parece una muy mala medida, por las siguientes razones Los coches que causan los accidentes son los autos modernos conducidos por jovenes imprudentes qeu piensan que estan en la F1. La segunda razón es que no toda la poblacion tiene la facilidad de renobar o cambiar su vehiculo a cada rato.

(06/12/13)

Firmante: Aroca Maximiliano

Cual es el fin de sacar de circulacion en rutas a los autos de mas de 20, 30 o 40 años si los accidentes en las rutas no son cuasadas por ellos... que vivan los clasicos y podamos recorrer la argentina de punta a punta en ellos!

(06/12/13)

Firmante: Sifredi, Paula

Los accidentes los causan los que manejan, no los autos, y la edad del auto no tiene nada que ver con la forma en que lo maneje su dueño. Mientras el auto esté en condiciones, no debería haber problema con el modelo. Mejor que se preocupen por estar en la calle para hacer controles a todos los que manejan borrachos.

(06/12/13)

Firmante: Jatón, Facundo Emiliano

No tiene ningún sentido, si es por condiciones, se han visto autos de 20 o mas años en mejores condiciones que autos de 5 o 10. A eso sumarle que los fabrican cada vez mas frágiles!

(06/12/13)

Firmante: GARCIA EDUARDO

ME PARECE Q LOS SRES DIPUTADOS ALGUNA VEZ TENDRIAN Q PENSAR EN LEGISLAR A FAVOR DEL PUEBLO Y NO EN SU CONTRA O PARA BENEFICIOS PERSONALES !!!!!!!!!!!!!!!!

(06/12/13)

Firmante: Pluchino Elio

Lo único que nis falta es que nos digan que es lo qye podemos comer. La mayoría de los accidentes en rutas es por coches nuevos hagan un censo.

(06/12/13)

Firmante: Martinez Juan Fernando

es una incoherencia total. que un auto tengo 20, 30 o 40 años no significa que no pueda circular por las calles. Controlarlos, exigirles, SI.... PROHIBIR.... JAMAS!

(06/12/13)

Firmante: Dopico Gustavo

esta idea debe ser del mismo transnochado que quería correr con un F1 por Palermo...

(06/12/13)

Firmante: Legarreta, Nahuel

Que increíble que haya inútiles en el poder legislativos inventando estas estupideces, en lugar de ponerse a trabajar en los problemas del país. Verguenza!

(06/12/13)

Firmante: Cocha Matias

una verguenza lo que tratan de impones no todos tenemos para acceder a un auto nuevo

(06/12/13)

Firmante: Pitashny Eduardo

No me parece logico este proyecto de ley, se pueden hacer muchas otras cosas, como una ley nacional de transito con vtv obligatoriay que las empresas que hagan vtv sean mas serias.

(06/12/13)

Firmante: Chiarello Alessandro

Me parece muy ridicula la ley, si realmente se tomaran la molestia de realizar las vtv como algo obligatorio para todos los vehiculos definen perfectamente cuales sacar y cuales no. En este pais no todos tenemos para un 0km que a decir verdad me parecen mucho mas debiles estructuralmente que un auto de 20 años

(06/12/13)

Firmante: gonzalez jose gonzalo

Me parece una estupidez que hagan esto, además todos los accidentes son causados por automóviles últimos modelo...no jodan

(06/12/13)

Firmante: Barcelona Silvia

Mi motorhome tiene mas de 20 años , tiene la VTV y el seguro al día y el que no pueda circular con el es discriminatorio , y avasalla mi derechos como ciudadana de circular por las rutas de mi pais.No hay fundamentos lógicos en ésta ley , más que promover la venta de automóviles nuevos generando una mayor cantidad de chatarra a futuro.

(06/12/13)

Firmante: sergio lisandro

No tendrian que hacer esto ya que si lo hacen mucha gente que usa su autito viejo para ir al trabajo,como pasa donde vivo,donde mucha gente trabaja a 17 o 20 o 40 km de aqui no podria ir a su trabajo y tendria y no solo eso hay muchos camioncitos tambien que es la unica fuente de trabajo.... dejemonos de hinchar.. tienen que prohibir la circulacion de delincuentes o extranjeros indocumentados aca en argentina!!!!!!!!!

(06/12/13)

Firmante: Paleari, Christian

No estoy de acuerdo con una ley que tiene bases capitalistas. No puedo verlo de otra forma que no sea para fomentar la compra de vehiculos modernos. Si la intención fuera para mayor seguridad, los autos que se ven a diario en accidentes, en la mayoria de los casos, no llegan a los 20 años de antigüedad.

(06/12/13)

Firmante: Garcia, Victoria

Frenar La Ley De ProhibiciÓn De Circular En Rutas Para Autos De Más De 20 Años

(06/12/13)

Firmante: Gorla Mariano

no estoy de acuerdo con la sancion de esta ley. Si el vehiculo tiene la VTV vigente y toda la documentacion al dia no hay ningun impedimento para que pueda circular.

(06/12/13)

Firmante: quiroga Cristian

Yo como muchos otros argentinos tengo un modelo 59'no me parece justo que yo y el país le pague un sueldo a una persona que nos quiere perjudicar con una ley tan díacriminalista como la que se le ocurrió a este enfermo que gana 20 veces más que yo gracias al pueblo quisiera saber que auto tiene el señor y como se lo gano y les puedo asegurar que no ha hecho ni la mitad del esfuerzo que he hecho yo para poder llegar a lo que tengo '"NO A LA LEY DISCRIMINATORIA DE PODERES ADQUISITIVO DEL DIPUTADO TIRANO'"".-

(06/12/13)

Firmante: Ing. Perez, Sergio

conozco muchos autos de más de veinte años que se encuentras en mejor estado que uno modelo 2000 pues los dueños son cuidadosos y responsables.

(06/12/13)

Firmante: juan pablo dantonio

piden la inspeccion tecnica obligatoria para poder circular y quieren sacar esa ley absurdaa?? es una tomada de pelo... dejen de hacer leyes estupidas...

(06/12/13)

Firmante: Oliva Antonio José

Y si la VTV me dice que mi auto con mas de 20 años esta mejor que el que tiene 5 años de antiguedad QUE PASA?

(06/12/13)

Firmante: hassanie mauro

no estoy de acuerdo con la ley de prohibicion para que no circulen loa autos mayores de veinte anos de antiguedad

(06/12/13)

Firmante: Ruiz, Dante

No estoy de acuerdo con el proyecto de ley. La VTV es la que dicta si el auto puede o no circular, no la fecha de fabricación. Me parece poco serio pensar así.

(06/12/13)

Firmante: María Medina

No estoy de acuerdo, no todos podemos tener un auto último modelo. Si tenemos nuestro auto en condiciones no debería haber problema.

(06/12/13)

Firmante: vivanco Diego

considero que dicha ley no es objetiva para nada ya que la gran mayoría de los argentinos no posee autos modelos 2000! Todo lo contrario cada Argentino compra lo que el bolsillo le permite! y todavía queda mucho tiempo por recorrer para llegar a ser un país del primer mundo con un gran poder adquisitivo ! tengo la fe y la esperanza que dicha ley no prospere!

(06/12/13)

Firmante: german borda

es una locura...es una forma de discriminacion a la gente que no tiene los recursos para comprar un auto nuevo

(06/12/13)

Firmante: CASTRO SEBASTIAN

TENEMOS TANTO DERECHOS COMO USTEDES DIPUTADOS Y CENADORES PARA TENER EL VEHÍCULO QUE QUERAMOS, PARA ESO SE HICIERON LAS LEYES QUE REGULAN Y LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS QUE LO CONTROLAN, A VER SI SE ABOCAN A COSAS MAS PRODUCTIVAS COMO SANCIONAR LEYES MAS DURAS EN CUESTIONES DE SEGURIDAD....

(06/12/13)

Firmante: Manfredi Castillo Adrián

Y ahora hasta nos quieren elegir los autos que tenemos que usar... me indigna ver como nos roban legalmente...

(06/12/13)

Firmante: Kuhn Gerardo David

mi firma presente no pueden sacar de circulación a los auto de mas de 20 años hay gente que no puede mantener un auto ultimo modelo y otros que les encantan los autos viejos mientras estén en condiciones de circular porque los sacarían de circulación? espero junten muchas firmas y que suspendan la ley.

(06/12/13)

Firmante: fernandez jose

si el auto esta en condiciones, si hay revision vehicular, mientras pague patente y seguro. debe tener todos los derechos que le asisten para circular por donde se le de la gana.

(06/12/13)

Firmante: Mario Perez

No no no no y no! Recien termino de restaurar mi auto y ahora salen con esto? -_-' No y no

(06/12/13)

Firmante: Sergio lauria

No estoy de acuerdo , yo tránsito todos los dias las rutas y veo q los q están mas fuera de la ley , son autos nuevos q no lo pueden mantener y estadistitacamente los accidentes y tragedia ocurre con autos nuevos. Depende los vehículos se dan distintas patología en el conductos , esto suena a rio revuelto ganancia de pescador. Deje de de joder y apliquen la ley para los que está fuera de las regla autos nuevos o viejos. Basta de afanar para unos pocos. Gracias Sergio.

(06/12/13)

Firmante: Martinese Myrian

NO tienen derecho a hacer una ley tan ridicula como esa, nuestros autos estan en perfectas condiciones y eso lo afirma la VTV , por eso seguiremos circulando por todas las rutas del mundo ! a pesar de cualquier estupidez que quieran inventar !

(06/12/13)

Firmante: miranda marcos

REPUDIO ESTAS MEDIDAS CREADAS POR TRASNOCHADOS QUE NO SABEN COMO SEGUIR ENTORPECIENDO LA VIDA DE LOS TRABAJADORES. COMO ASÍ TAMBIÉN REPUDIO LA LEY DE DESARMADEROS, CERRARLOS NO ES LA SOLUCIÓN, HACE FALTA CONTROL... AHORA NO SE CONSIGUEN REPUESTOS PARA RESTAURAR Y YA NO SE FABRICAN. SIENTO VERGÜENZA DE QUIENES NOS REPRESENTAN. IMPRESENTABLES!!

(06/12/13)

Firmante: Paredes Alexis

Totalmente en contra, en los porcentajes de accidentes y muertes de transito los autos viejos no figuran. Haciendo respetar la VTV todos podemos seguir disfrutando de nuestros autos, ya que por algo los elegimos. El día de mañana va a salir un cráneo de estos y va a pedir que saquen de circulación los autos de un determinado color, solo xq tiene la necesidad de presentar un proyecto absurdo.

(06/12/13)

Firmante: Daniel O. Merlino

Los autos viejos, siempre y cuando estén bien mantenidos mecánicamente, tienen materiales mucho más resistentes que algunos modernos, entonces con un control técnico, si están en condiciones porque van a dejar de circular.

(06/12/13)

Firmante: Lapalma Andrea

en primer lugar, NO ESPECIFICA los motivos y si se alegaran cuestiones de seguridad, para eso YA ESTA VIGENTE la Revision Tecnica Obligatoria, otorgadas por las VTVs y sin cuyo requisito NO SE PUEDE CIRCULAR por NINGUN LADO!!!!!!

(06/12/13)

Firmante: Taboada Nicolas

Estoy completamente en contra de esta ley, es inaudito uno es libre de elegir y tener el auto que mas le plazca siempre y cuando cumpla con la ley y si cumple con la ley tenemos libertad para usarlo en todo el territorio al que pertenecemos que es ARGENTINA, por algo uno paga seguro, VTV y las demas cosas necesarias para poder circular.

(06/12/13)

Firmante: agliano pablo

Que bronca,tengo un vehiculo modelo 82 en exelentes condiciones de circulacion y con vtv al dia.

(06/12/13)

Firmante: Miguel Hellers

es un desproposito. Un vehiculo antiguo si pasa el control vehicular no es necesariamente inseguro. Ademas que no vengan a decir que en otros paises es asi.. NO LO ES. Yo tengo en Portugal un clio del 96.. con la itv al dia.. y pudo circular por toda europa..como de hecho lo he hecho.No existe un limite por antiguedad. He ido repetidas veces desde Portugal hasta Italia.Lo unico que se exige el la inspeccion anual que es rigurosa.Es solo otra medida que intenta incentivar la venta de automoviles nuevos en detrimento del derecho de quien desea conservar su auto antiguo y utilizarlo a diario..sea por motivos economicos o simplemente por el placer de hacerlo. Solo que yo sepa en alguna region de alemania se intento restringir el acceso a autopistas y esa restriccion fue bastante resistida. Es otra medida autoritaria y que no responde a los fines declarados..en fin otra mentira.

(06/12/13)

Firmante: perez maria fernanda

hola no me parece justo .. todo vehiculo cumple con la verificacion tecnica, esta en regla, porque sacarlos de circulacion si forman parte de la cultura.. autos que no se diseñan mas .. que a pesar de los años .. se lo siguen valorando.. no estoy de acuerdo que lo saquen de circulacion porque quieran..

(06/12/13)

Firmante: Fernández Di Sallo, Martín

No tengo palabras para expresar la bronca que me genera, cortemos con la corruptela, esto es otro negocio de recaudación!! Ademas decir que los accidentes van a disminuir es ser caradura e ignorante!!! el problema son las imprudencias y el exceso de velocidad. Esta gente no tiene leyes de verdad para hacer???? VERGÜENZA!!!

(06/12/13)

Firmante: ALEJANDRO

porque no se dedican a hacer otra leyes mas inportantes y dejan a la gente a andar el cada auto que uno quiera. cada uno tiene lo que puede y como lo puede. tanto que hablan de los autos de bajo modelo siendo que los accidentes de transito lo mayorian pasan con autos 0km a altas velocidades. ya no saben que inventar esta gente.

(06/12/13)

Firmante: sanabria, lola

Cumpliéndose la verificación técnica vehicular, que es obligatoria...pero el sistema no es exigente al respecto, no sería necesario retirar estos autos. Y la mayoría de los "accidentes", son incidentes..

(06/12/13)

Firmante: Cusanelli Pablo

No tengo posibilidad de tener un 0km, soy estudiante y me dejaron un jeep de herencia modelo 1957. De apoco y como puedo lo estoy dejando a full. Impecable, ese es mi sueño y mi objetivo. Simplemente esto no es justo y considero que es totalmente absurdo. Las medidas deberían ser otras, si una inspección técnica y un seguro me habilitan esta ley no tendría razón de ser.

(06/12/13)

Firmante: gomis,lucas

me parece una falta de respeto que hagan esa ley cuando hay gente que provoca muchos mas accidentes con autos nuevos y no se preocupan por la seguridad y la economia del pais.

(06/12/13)

Firmante: ASEFF SILVIO RAFAEL

Me parece bueno que se haga esto de levantar firmas en contra de esa absurda ley, ya que la gran mayoría de los argentinos tenemos autos viejos, y tenemos el derecho de circular, elegir el modelo de auto que queremos usar o coleccionar. Una reverenda estupidez, ya que hay muchas necesidades urgentes y estos delincuentes se dedican a esto.

(06/12/13)

Firmante: Speroni, Ma Fernanda

Estoy en contra del proyecto de ley "PROHIBICION DE CIRCULAR EN RUTAS NACIONALES A VEHÍCULOS AUTOMOTORES DE USO PARTICULAR QUE POSEAN UNA ANTIGÜEDAD MAYOR DE VEINTE AÑOS, A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2019." Es una vergüenza que sólo que lo intenten, que derecho tienen a decirnos qué modelo de auto tener y usar, DESPUÉS CUÁL VA A SER LA PRÓXIMA IMPOSICIÓN??? Obligarte a cambiar los televisores cada 10 años? Y si no querés hacerlo? O no tenemos la plata, cómo es esto? Ya no tenemos derecho a elegir qué queremos comprar o tener? O EL AUTO DEJÓ DE SER PROPIEDAD PRIVADA?? Por último pregunto por qué realizar esta payasada usando de excusa los accidentes cuando es un hecho estadístico que la mayoría de accidentes son producidos por los autos moernos que alcanzan altas velocidades y quedan detrosados y no así los antiguos.

(06/12/13)

Firmante: Zunino Braian

con prohibir la circulacion de autos viejos no logran nada. mas les vale mejorar la infraestructura vial, y hacer cumplir lo de la vtv. cuantos autos nuevos sin vtv hay.esos son mas peligrosos que un auto viejo con vtv.

(06/12/13)